독서 토론 논제 만드는 법 | 찬반이 갈리는 좋은 논제 4가지 조건

안녕하세요!

3잘독서 읽기 훈련소 입니다!😊

"학교 폭력을 어떻게 막을까?"는 좋은 토론 논제일까요?

질문이라서 의견이 여러 가지로 나뉘고, 찬성과 반대로 나누기 어려워요.

토론에서는 찬반이 나뉘는 하나의 문장이 필요해요!

오늘은 독서 토론이나 수업 토론에서 쓸 수 있는 좋은 논제의 조건과 고치는 방법을 알려 드릴게요!

1. 좋은 논제는 이 네 가지 조건을 갖춰요

1. 평서문으로 쓴다. (의문문이 아니다)

2. 하나의 주장만 담는다.

3. 긍정문으로 쓴다.

4. 뜻이 분명한 낱말을 쓴다.

2. 이렇게 고쳐 보세요

아쉬운 논제	고친 논제	무엇을 고쳤나요
학교 폭력을 어떻게 막을까?	학교는 교실에 CCTV를 설치해야 한다.	의문문 → 평서문
스마트폰은 좋을까, 나쁠까?	중학생의 스마트폰 사용 시간을 제한해야 한다.	두 가지 주장 → 하나의 주장
게임은 나쁘지 않다.	게임은 청소년의 스트레스 해소에 도움이 된다.	부정문 → 긍정문
독서를 많이 해야 한다.	학교는 하루 30분 독서 시간을 의무로 정해야 한다.	모호한 말 → 분명한 말

3. 논제에도 종류가 있어요

가치 논제는 ‘~은 옳다/바람직하다’처럼 가치를 판단하고, 정책 논제는 ‘~해야 한다’처럼 어떤 행동을 해야 하는지 판단해요.

독서 토론에서는 책 속 인물의 행동이 옳았는지 묻는 가치 논제와, 인물이 어떻게 행동해야 하는지 묻는 정책 논제를 많이 써요.

4. 직접 풀어 보기

1. 좋은 논제로 고치세요. "학교 급식은 어떻게 개선해야 할까?"

2. 좋은 논제는? ① 학교는 휴대전화 사용을 금지해야 한다. ② 휴대전화는 좋을까 나쁠까?

3. 좋은 논제는? ① 게임은 나쁘지 않다. ② 게임은 청소년에게 도움이 된다.

4. "~해야 한다"처럼 행동을 판단하는 논제는 무슨 논제일까요?

정답은 글 맨 아래에 적어 두었어요.

5. 오늘의 정리

· 논제는 평서문, 하나의 주장, 긍정문, 분명한 낱말로 씁니다.

· "~해야 한다"는 정책 논제, "~은 옳다"는 가치 논제입니다.

· 찬성과 반대로 나뉘는지 확인해 보세요.

오늘 내용 도움이 되셨나요?😊

궁금한 점은 댓글로 편하게 남겨 주세요!

책통클럽과 공필왕을 통해서

글을 읽고 소화하는 능력을 키워갑니다!

[정답] 1) 학교는 급식에서 채식 메뉴를 늘려야 한다 (예시, 평서문·하나의 주장이면 정답) 2) ① 3) ② 4) 정책 논제